以案说法，采取违法手段骗取互联网公司给予的补贴，构成诈骗罪的典型案例
【广州刑事律师】
以案说法，采取违法手段骗取互联网公司给予的补贴，构成诈骗罪的典型案例
基本案情
被告人冼某，男，1984年7月生，无固定职业。
被告人高某，男，1974年12月生，无固定职业。
被告人宋某，女，1977年4月生，原系某市杨浦火车站员工。
2015年，某网约车平台注册登记司机董某、冼某、高某、宋某，分别用购买、租赁未实名登记的手机号注册网约车乘客端，并在乘客端账户内预充打车费一二十元。随后，他们各自虚构用车订单，并用本人或其实际控制的其他司机端账户接单，发起较短距离用车需求，后又故意变更目的地延长乘车距离，致使应付车费大幅提高。由于乘客端账户预存打车费较少，无法支付全额车费。网约车公司为提升市场占有率，按照内部规定，在这种情况下由公司垫付车费，同样给予司机承接订单的补贴。四被告人采用这一手段，分别非法获取网约车公司垫付车费及公司给予司机承接订单的补贴。董某获取40664.94元，冼某获取14211.99元，高某获取38943.01元，宋某获取6627.43元。
【诉讼过程和结果】
本案由某市某区人民检察院于2016年4月1日以被告人董某、冼某、高某、宋某犯诈骗罪向某市某区人民法院提起公诉。2016年4月18日，某市某区人民法院作出判决，认定被告人董某、冼某、高某、宋某的行为构成诈骗罪，综合考虑四被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，四被告人家属均已代为全额退赔赃款，可酌情从轻处罚，分别判处被告人董某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人冼某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；被告人高某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人宋某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；四被告人所得赃款依法发还被害单位。一审宣判后，四被告人未上诉，判决已生效。
诉讼过程和结果
当前，网络约车、网络订餐等互联网经济新形态发展迅速。一些互联网公司为抢占市场，以提供订单补贴的形式吸引客户参与。某些不法分子采取违法手段，骗取互联网公司给予的补贴，数额较大的，可以构成诈骗罪。
在网络约车中，行为人以非法占有为目的，通过网约车平台与网约车公司进行交流，发出虚构的用车需求，使网约车公司误认为是符合公司补贴规则的订单，基于错误认识，给予行为人垫付车费及订单补贴的行为，符合诈骗罪的本质特征，是一种新型诈骗罪的表现形式。
裁判要旨
以非法占有为目的，采用自我交易方式，虚构提供服务事实，骗取互联网公司垫付费用及订单补贴，数额较大的行为，应认定为诈骗罪。
